去年，制藥企業(yè)大佬在這一榜單中排名最高的是排在第二位的吉利德CEO John Martin，而今年他的排名則下滑至第42位。百健艾迪CEO George Scangos緊隨索文森其后，排名第8位。而2014年還位列第10位的Valeant CEO J. Michael Pearson今年則是跌出了榜單。 去年登上榜首的亞馬遜首席執(zhí)行官貝索斯今年大跌至第87位，原因是亞馬遜在環(huán)境保護、社會與公司治理方面（ESG）的表現(xiàn)非常糟糕；而索文森能斬獲第一，正是由于該公司在ESG項上的高得分。今年哈佛商業(yè)評論的評選標(biāo)準除了參考公司財政情況外，還首次加入了對CEO領(lǐng)導(dǎo)力、管理方法以及企業(yè)社會責(zé)任等的評定。 “該公司以打折扣向發(fā)展中國家的消費者出售胰島素的決策，其透明且有限的政治游說運作，以及對動物測試的負責(zé)任策略，都讓索文森在排名上獲益匪淺。” 據(jù)哈佛商業(yè)評論估算，自從2010年索文森接管諾和諾德以來，該公司返給股東們的回報已超過10倍；截止目前，諾和諾德的市值已超過3560億美元，已增長1690億美元。 最近幾年，諾和諾德的企業(yè)戰(zhàn)略一直遵從“三重底線原則”，即企業(yè)必須履行最基本的經(jīng)濟責(zé)任、環(huán)境責(zé)任和社會責(zé)任，以此來衡量公司作為環(huán)境守護者、企業(yè)者以及社會公民的表現(xiàn)，并設(shè)立世界糖尿病基金會，向那些無法得到充分治療的國家提供糖尿病治療的基礎(chǔ)設(shè)施。 “從長期來看，社會和環(huán)境問題最終都會變成經(jīng)濟問題。就實際情況來看，工業(yè)污染會觸發(fā)更加嚴格的監(jiān)管，毫無疑問，這對于企業(yè)來說，就意味著要花更多的錢。”索文森如是說。
