安徽衛(wèi)計(jì)委再發(fā)文：力挺蚌埠！
日期：2015/9/11
作者：瀟瀟
來源：“醫(yī)學(xué)界產(chǎn)業(yè)報(bào)道”微信號(hào)
9月8日，安徽衛(wèi)計(jì)委官方網(wǎng)站發(fā)布文章《蚌蕪藥品帶量采購符合省藥采<實(shí)施方案>要求》，公開力挺蚌埠、蕪湖藥品招標(biāo)中的帶量采購。
安徽衛(wèi)計(jì)委的回應(yīng)主要針對(duì)此前媒體刊載的《安徽藥品“帶量采購”成交中標(biāo)價(jià)是落選品種15倍》，文章對(duì)蚌埠、蕪湖市藥品帶量采購工作提出了質(zhì)疑，認(rèn)為“藥品中標(biāo)價(jià)是落選品種15倍”、“最低價(jià)中標(biāo)品種反而先出局”。安徽衛(wèi)計(jì)委稱“經(jīng)我委調(diào)查了解，上述說法和事實(shí)不符，蚌埠、蕪湖的藥品帶量采購符合省藥采《實(shí)施方案》要求。”
在安徽衛(wèi)計(jì)委發(fā)文之前，國家發(fā)改委和蚌埠衛(wèi)計(jì)委就已經(jīng)針對(duì)此事展開“交鋒”。
8月26日，國家發(fā)改委官網(wǎng)刊登了《國家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于建議糾正蚌埠市衛(wèi)生計(jì)生委濫用行政權(quán)力排除限制競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)行為的函》，認(rèn)為蚌埠藥品“帶量采購”的方式是運(yùn)用行政權(quán)利的強(qiáng)買強(qiáng)賣行為，排除和限制了同種藥品不同生產(chǎn)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，不利于通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成合理價(jià)格，違反了《反壟斷法》。國家發(fā)改委建議安徽衛(wèi)計(jì)委責(zé)令蚌埠衛(wèi)計(jì)委改正相關(guān)行為，清理本省藥品采購方面的不正當(dāng)行為。
但此后，安徽《市場(chǎng)星報(bào)》卻報(bào)道，蚌埠市衛(wèi)計(jì)委方面稱，“國家發(fā)改委來函內(nèi)容是比較片面的論斷，未對(duì)蚌埠的相關(guān)政策進(jìn)行全面論斷，目前正在組織回復(fù)材料。”
安徽衛(wèi)計(jì)委刊發(fā)的這篇文章，再次攪動(dòng)了原本混亂的“戰(zhàn)局”。
安徽衛(wèi)計(jì)委認(rèn)為“蚌埠市此舉的目的是為了進(jìn)一步壓縮藥品價(jià)格的虛高空間，遏制藥品購銷領(lǐng)域的商業(yè)賄賂，降低廣大群眾的醫(yī)藥費(fèi)用負(fù)擔(dān)。在具體帶量采購中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)藥品使用需求，采購的藥品有價(jià)格高的，也有價(jià)格低的。從該市調(diào)查結(jié)果看，藥品帶量采購中價(jià)格低廉的中標(biāo)藥品使用的覆蓋面更廣”。言辭中雖然看似僅僅是回應(yīng)媒體的質(zhì)疑，卻也可以被認(rèn)作對(duì)國家發(fā)改委的“隔空喊話”。
據(jù)悉，安徽全面推行帶量采購政策的初衷，就是希望觸動(dòng)醫(yī)藥領(lǐng)域原有的流通模式，使一些不合理的藥品流通企業(yè)退出市場(chǎng)。《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》指出，事件問題的根源仍在于政府主導(dǎo)藥品招標(biāo)的政策不合理，地方保護(hù)主義情況嚴(yán)重、購銷雙方合理的議價(jià)權(quán)受損，不利于藥企質(zhì)量和價(jià)格的正常競(jìng)爭(zhēng)。
防止藥價(jià)上漲，究竟是發(fā)揮市場(chǎng)作用，還是如安徽醫(yī)改式的強(qiáng)化監(jiān)管，啃“硬骨頭”、闖“深水區(qū)”，恐怕只有用事實(shí)驗(yàn)證。
作者：瀟瀟
來源：“醫(yī)學(xué)界產(chǎn)業(yè)報(bào)道”微信號(hào)
9月8日，安徽衛(wèi)計(jì)委官方網(wǎng)站發(fā)布文章《蚌蕪藥品帶量采購符合省藥采<實(shí)施方案>要求》，公開力挺蚌埠、蕪湖藥品招標(biāo)中的帶量采購。
安徽衛(wèi)計(jì)委的回應(yīng)主要針對(duì)此前媒體刊載的《安徽藥品“帶量采購”成交中標(biāo)價(jià)是落選品種15倍》，文章對(duì)蚌埠、蕪湖市藥品帶量采購工作提出了質(zhì)疑，認(rèn)為“藥品中標(biāo)價(jià)是落選品種15倍”、“最低價(jià)中標(biāo)品種反而先出局”。安徽衛(wèi)計(jì)委稱“經(jīng)我委調(diào)查了解，上述說法和事實(shí)不符，蚌埠、蕪湖的藥品帶量采購符合省藥采《實(shí)施方案》要求。”
在安徽衛(wèi)計(jì)委發(fā)文之前，國家發(fā)改委和蚌埠衛(wèi)計(jì)委就已經(jīng)針對(duì)此事展開“交鋒”。
8月26日，國家發(fā)改委官網(wǎng)刊登了《國家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于建議糾正蚌埠市衛(wèi)生計(jì)生委濫用行政權(quán)力排除限制競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)行為的函》，認(rèn)為蚌埠藥品“帶量采購”的方式是運(yùn)用行政權(quán)利的強(qiáng)買強(qiáng)賣行為，排除和限制了同種藥品不同生產(chǎn)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，不利于通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成合理價(jià)格，違反了《反壟斷法》。國家發(fā)改委建議安徽衛(wèi)計(jì)委責(zé)令蚌埠衛(wèi)計(jì)委改正相關(guān)行為，清理本省藥品采購方面的不正當(dāng)行為。
但此后，安徽《市場(chǎng)星報(bào)》卻報(bào)道，蚌埠市衛(wèi)計(jì)委方面稱，“國家發(fā)改委來函內(nèi)容是比較片面的論斷，未對(duì)蚌埠的相關(guān)政策進(jìn)行全面論斷，目前正在組織回復(fù)材料。”
安徽衛(wèi)計(jì)委刊發(fā)的這篇文章，再次攪動(dòng)了原本混亂的“戰(zhàn)局”。
安徽衛(wèi)計(jì)委認(rèn)為“蚌埠市此舉的目的是為了進(jìn)一步壓縮藥品價(jià)格的虛高空間，遏制藥品購銷領(lǐng)域的商業(yè)賄賂，降低廣大群眾的醫(yī)藥費(fèi)用負(fù)擔(dān)。在具體帶量采購中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)藥品使用需求，采購的藥品有價(jià)格高的，也有價(jià)格低的。從該市調(diào)查結(jié)果看，藥品帶量采購中價(jià)格低廉的中標(biāo)藥品使用的覆蓋面更廣”。言辭中雖然看似僅僅是回應(yīng)媒體的質(zhì)疑，卻也可以被認(rèn)作對(duì)國家發(fā)改委的“隔空喊話”。
據(jù)悉，安徽全面推行帶量采購政策的初衷，就是希望觸動(dòng)醫(yī)藥領(lǐng)域原有的流通模式，使一些不合理的藥品流通企業(yè)退出市場(chǎng)。《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》指出，事件問題的根源仍在于政府主導(dǎo)藥品招標(biāo)的政策不合理，地方保護(hù)主義情況嚴(yán)重、購銷雙方合理的議價(jià)權(quán)受損，不利于藥企質(zhì)量和價(jià)格的正常競(jìng)爭(zhēng)。
防止藥價(jià)上漲，究竟是發(fā)揮市場(chǎng)作用，還是如安徽醫(yī)改式的強(qiáng)化監(jiān)管，啃“硬骨頭”、闖“深水區(qū)”，恐怕只有用事實(shí)驗(yàn)證。
信息來源：醫(yī)學(xué)界產(chǎn)業(yè)報(bào)道
|
